דברי המובאים מטה, היו שונים קמעה בתוכנם. אולם, מבחינת מבחן התוצאה, מצטרפת לעמדתה של טל אברמוביץ לפיה נכון יהא, נוכח המפורט בתצהירים שהועברו לעיוננו השבוע, לדחות בשלב זה את הליך ההוכחות ולזרז את יישום הצעת הפשרה.

 

בברכה,

 

אורלי

 

 

 

 

בוקר טוב לכולם,

 

בהמשך להתכתבויות ענפות בימים האחרונים, ולנוכח דוחק הזמן, משקבוע ביום ראשון דיון הוכחות בתיק חנה אייל, ולאחר התייעצות עם איתן פרקליט המחוז, הריני לחזור ולפנות אליכם כדלקמן:

 

1.  בתיק חנה אייל, הוגשו תצהירים של יוסי כהן והרולד בר ואף הועברו לעיונה של ב"כ התובעות תצהירי גילוי המסמכים המפורטים שערכנו בזמנו.

 

2. בימים האחרונים הגיעו תצהירים חדשים מאת עו"ד אשכר ( המייצג את האחיות בתיק אחר – נורית אריאל ), השופכים אור חדש על התיק וראיותיו – תצהירים מצ"ב.

 

3. התצהירים המרכזיים הם שניים :

 

א. תצהירו של פרופ' יחזקל טלר נשיא המכללה האקדמית גורדון שעל פי תצהירו היה שותף בזמנו להכנת התוכנית לעובדי הסיעוד באוניברסיטת חיפה. לדבריו " ד"ר שושי ריב"א ראש מנהל הסיעוד במשרד הבריאות הייתה שותפת מלאה לעניין וכן מר הרולד בר, שהיה לי קשר טוב  איתו, גם הוא היה שותף לכך. ......." לא היינו מתחילים את התכנית ומבטיחים לסטודנטים שלימודיהם יוכרו כאחים ואחיות אקדמיים ללא הסכמה מוקדמת של משרד הבריאות..."

 

ב. תצהירה של גב' מרים השרוני ששימשה באותם מועדים כמנהלת הסיעוד בבית חולים רמב"ם ( עד לשנת 1997 ) ומצהירה בצורה שאינה משתמעת לשתי פנים שהתואר הוכן בשיתוף משרד הבריאות, הוחלט כי ניתן יהיה להכיר בתואר ובלבד ששני שלישים מתכני הלימודים בתחום הסיעוד. גב' השרוני מתייחסת גם לפגישה בה נכחו פרופ' רווח מנכ"ל בית החולים, האחות הראשית והרולד בר שבעקבותיה הוחלט להכיר בתואר לצרכי שכר.

 

ג. על פי המסמכים המצויים בידינו והראיות בתיק -  באותם המועדים, הרולד הבין את החלטת הועדה הבינמוסדית כמאפשרת הכרה בלימודים ככל שכוללים 2/3 לימודי סיעוד, ואף הכיר לשורה ארוכה של אחיות בלימודים לצרכי שכר.

 

4. להשלמת התמונה אחזור ואציין ( דובר על כך בעבר ולקראת הכנת התצהירים ) שהאחיות כולן למדו 60 שעות השלמה ובדיקה של הסילבוסים מלמדת כי מירב התכנים שנלמדו הם מתחום הסיעוד. לעניין זה אפנה לסעיף 8  לתצהירה של מרים השרוני שמצהירה כי היא באופן אישי בדקה את התכנית "בזמן אמת" ומצאה שהתנאי של 2/3 תכנים לימודי סיעוד מתקיים !!! – בנסיבות אלה ספק גדול אם נוכל לדרוש היום מהאחיות השלמת לימודים בחוג לסיעוד.  

 

5. משכך, מצויות בפנינו ראיות חדשות ולא ניתן לקיים את ישיבת ההוכחות ביום ראשון מבלי ליידע את ב"כ התובעות בתיק חנה אייל בדבר קיומו של החומר החדש.

 

6.  אני מצטרפת לעמדתה של אורלי ( משרד האוצר ) כי אנו מצויים בסיטואציה בעייתית, בלשון המעטה, משמדובר בשני גורמים בכירים המצהירים על תיאום מלא בין מנהלת הסיעוד לבין אוניברסיטת חיפה, בטרם החלו האחיות ללמוד וגם לאחר הלימודים מול מנכ"ל בית חולים רמב"ם.

 

7. ובאשר לוועדה הבינמוסדית -  כפי שציינה אורלי ואני מסכימה לדבריה - מכלול העובדות, התצהירים והפסיקה האחרונה בעניינה של הועדה הבינמוסדית עלולים להביא לא רק לחיוב בתביעות של אוניברסיטת חיפה אלא גם לביקורת על התנהלות הוועדה ורצוי לעשות כל מאמץ להימנע מכך.

 

8. המלצתנו הינה לסיים את התיק ולהכיר בתואר הכללי לצרכי שכר לאותה קבוצה של אחיות שלמדה את התואר עד לשנת 2005. על פניו, מדובר בקבוצה סגורה וניתן להגיע להסכמות רק לגבי אותה קבוצה.

 

9. ככל שלא ניתן לסיים את התיק בימים אלה ( כפי שאני מבינה יוסי כהן בחו"ל ), יש מקום לבקש לדחות את הדיון תוך אמירה מפורשת שבפנינו חומר ראיות חדש שהגיע לידינו בימים האחרונים שיכול ויביא לסיום הליך ללא צורך בהכרעה שיפוטית.  

 

10. ככל שננהל את התיק ביום ראשון, אנו סבורים שיהיה צורך להעביר את תצהירים החדשים לב"כ התובעות לפני הדיון.  

 

 

ממתינה לקבלת עמדתכם.  תודה,  

 

 

 

 

 

 

 

שלום

 

על אף הבהרת בית הדין ועל אף שאינני חייב להעביר את תצהירי העדות הראשית כבר עתה, מצורפים תצהירי עדות ראשית המצויים בשלב זה בידי.

 

אני מקווה, לאור העדויות המצורפות, שמדינת ישראל תעשה סוף סוף את המעשה הנכון ותכיר בתואר של אוניברסיטת חיפה, כפי שצריך לעשות.

 

בברכה

 

 

 

Daniel Eshkar, Adv. LL.B, LL.M,

Tel:  +972-3-5223313

Fax: +972-3-5226256

P.O.B 10030 Tel Aviv 6110001

Mobile: +972-52-8399777

Email: eshkar@barak.net.il

 

 

The hottest places in hell are reserved for those who, in times of great moral crisis, maintain their neutrality – Dante Aligihery

All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing - Edmund Burke