|
בקשות חדשות
|
1. ת"צ (שלום טב') 4999-12-22 דגש נ' רנה רשת בתי קפה בע"מ ואח' |
למעקב |
עדכון |
תיק נפתח ב-04/12/2022; כתב תביעה |
נושא |
טענות אפלייה - בעלי מוגבלויות: עניינה של הבקשה בטענה שהמשיבות אינן מפרסמות את הסדרי הנגישות של סניפיהן, ובכך מפרות את החוק לשוויון לאנשים עם מוגבלות, תשנ"ה-1998 וכן את התקנות לשוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות וכן לא מינו רכז נגישות ופרסמו את פרטיו. |
עילת תביעה |
תביעה בעילה לפי לחוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות/ לפי הוראות הנגישות לפי חוק התכנון והבניה/ הוראות חוק שידורי טלוויזיה (כתוביות ושפת סימנים) |
קבוצה מיוצגת |
קבוצה א' - כל אדם עם מוגבלות הזקוק להתאמות נגישות, שגלש ו/או ביקש לגלוש במישרין או באמצעות אתר באתר האינטרנט של המשיבות באמצעות מחשב ו/או טלפון נייד בין אם השתמש ובין אם ביקש להשתמש בשירות כלשהו שבבעלות ו/או באחזקת ו/או בהפעלת המשיבות ו/או מי מטעמן, המשך... |
סעד מבוקש |
צו עשה; הצהרתי; פיצוי
סכום תביעה אישי: 2,000 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 2,000,000 ש''ח |
שופטים |
ברכה לכמן |
ב"כ התובעים |
|
חזור למעלה |
|
|
2. ת"צ (שלום טב') 4992-12-22 דגש נ' סנטר קאר שרותי ליסינג ומימון בע"מ ואח' |
למעקב |
עדכון |
תיק נפתח ב-04/12/2022; כתב תביעה, בקשה |
נושא |
טענות אפלייה - בעלי מוגבלויות: עניינה של הבקשה בטענה שהמשיבות אינן מפרסמות את הסדרי הנגישות של סניפיהן, ובכך מפרות את החוק לשוויון לאנשים עם מוגבלות, תשנ"ה-1998 וכן את התקנות לשוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות וכן לא מינו רכז נגישות ופרסמו את פרטיו. |
עילת תביעה |
תביעה בעילה לפי לחוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות/ לפי הוראות הנגישות לפי חוק התכנון והבניה/ הוראות חוק שידורי טלוויזיה (כתוביות ושפת סימנים) |
קבוצה מיוצגת |
קבוצה א' - כל אדם עם מוגבלות הזקוק להתאמות נגישות, שגלש ו/או ביקש לגלוש במישרין או באמצעות אתר באתר האינטרנט של המשיבות באמצעות מחשב ו/או טלפון נייד בין אם השתמש ובין אם ביקש להשתמש בשירות כלשהו שבבעלות ו/או באחזקת ו/או בהפעלת המשיבות ו/או מי מטעמן, המשך... |
סעד מבוקש |
צו עשה; הצהרתי; פיצוי
סכום תביעה אישי: 2,000 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 2,000,000 ש''ח |
שופטים |
אפרת הלר |
ב"כ התובעים |
|
חזור למעלה |
|
|
3. ת"צ (שלום טב') 4984-12-22 דגש נ' סינמה פרדיסו בע"מ ואח' |
למעקב |
עדכון |
תיק נפתח ב-04/12/2022; כתב תביעה |
נושא |
טענות אפלייה - בעלי מוגבלויות: עניינה של הבקשה בטענה שהמשיבות אינן מפרסמות את הסדרי הנגישות של סניפיהן, ובכך מפרות את החוק לשוויון לאנשים עם מוגבלות, תשנ"ה-1998 וכן את התקנות לשוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות וכן לא מינו רכז נגישות ופרסמו את פרטיו. |
עילת תביעה |
תביעה בעילה לפי לחוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות/ לפי הוראות הנגישות לפי חוק התכנון והבניה/ הוראות חוק שידורי טלוויזיה (כתוביות ושפת סימנים) |
קבוצה מיוצגת |
קבוצה א' - כל אדם עם מוגבלות הזקוק להתאמות נגישות, שגלש ו/או ביקש לגלוש במישרין או באמצעות אתר באתר האינטרנט של המשיבות באמצעות מחשב ו/או טלפון נייד בין אם השתמש ובין אם ביקש להשתמש בשירות כלשהו שבבעלות ו/או באחזקת ו/או בהפעלת המשיבות ו/או מי מטעמן, המשך... |
סעד מבוקש |
צו עשה; הצהרתי; פיצוי
סכום תביעה אישי: 2,000 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 2,000,000 ש''ח |
שופטים |
סאמר ח'טיב |
ב"כ התובעים |
|
חזור למעלה |
|
|
הודעות על פי חוק
|
|
|
2. ת"צ (מינהליים ב"ש) 33104-06-20 בוגומולני נ' מ. ד. באר שבע ואח' |
למעקב |
עדכון |
פורסמה מודעה: בקשה לאישור תובענה כייצוגית ב-05/12/2022; כתב תביעה, בקשה |
נושא |
המוסד לביטוח לאומי - סל קבורה; שירותי קבורה - דמי הובלה: עניינה של תובענה זו הוא בגביית תשלום חובה על ידי המשיבה 1 באמצעות המשיב 2 כתנאי לקבורה, תוך ניצול מצוקתם של אבלים בשעתם הקשה ביותר, וזאת בניגוד לחוק, לתקנות, לרישיון המשיבה 1, לחוזה המשיבה 1 עם המוסד לביטוח לאומי, ולהוראות המשרד לשירותי דת, וכעניין המשך... |
עילת תביעה |
תביעה נגד רשות להשבת סכומים שגבתה שלא כדין, כמס, אגרה או תשלום חובה אחר |
קבוצה מיוצגת |
כל מי ששילם ב-24 החודשים שקדמו למועד הגשת התובענה, למשיבה 1 או למי מטעמה/ לרבות למשיב 2, תשלומים שלא הותרו במפורש בתקנות הביטוח הלאומי (דמי קבורה), תשל"ו-1976. |
סעד מבוקש |
צו עשה; השבה
סכום תביעה אישי: 600 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 1,473,600 ש''ח |
שופטים |
יעל רז-לוי |
ב"כ התובעים |
|
ב"כ הנתבעים |
|
|
משה ביטון |
עו"ד אשר אקסלרד |
|
מ. ד. באר שבע |
|
חזור למעלה |
|
|
3. ת"צ (מחוזי מרכז) 56823-09-17 רענן בשן ושות' משרד עורכי דין נ' סלקום ישראל בע"מ |
למעקב |
עדכון |
פורסמה מודעה: הגשת בקשה לאישור הסכם פשרה בתובענה ייצוגית ב-05/12/2022; כתב תביעה |
נושא |
צרכנות - תקשורת; תקשורת - שירות לקוחות; חוק התקשורת - ספאם: עניינה של הבקשה בטענה, כי המשיבה מפרה את חובותיה על פי דין כלפי לקוחותיה, בכך שמאלצת אותם להמתין למעלה משלוש דקות למענה בשירות לקוחות, כמו גם להיחשף בזמן ההמתנה לתוכן פרסומי. |
עילת תביעה |
- תביעה נגד עוסק
- תביעה נגד מפרסם כהגדרתו בסעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים) |
קבוצה מיוצגת |
קבוצה ראשונה - כל לקוח של הנתבעת בתחום הסלולר, יחיד ו/או תאגיד ו/או ישות משפטית אחרת, אשר התקשר אל מוקד השירות של הנתבעת, בחר באפשרות של קבלת מענה אנושי ונאלץ להמתין מעל ל-3 דקות מאז תחילת השיחה, עד לקבלתו, או מעל זמן סביר אחר אשר יקבע בית המ המשך... |
סעד מבוקש |
השבה; פיצוי; צו עשה; צו מניעה; צו לגילוי מסמכים
סכום תביעה אישי: 60.93 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 75,597,814 ש''ח |
שופטים |
יעל מושקוביץ |
ב"כ התובעים |
|
ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
|
|
|
www.nevo.co.il |
|