שאול תודה.

 

חוזרים בהקדם.

 

אושר בחופש.

 

רני

 

אושר,

למען הסר ספק –

כמובן שגם שומת מס הקניה מבוטלת....

 

להשתמע

 

 

 

 

אושר צהרים טובים.

 

מסכימים לפשרה להלן (עפ"י הצעתכם אך ראה ס' 1 ו- 2):

 

1. קבלת סיווג המכס, לרבות לגבי ייבוא טובין עתידי וכן לגבי 48 הצהרות היבוא שהוגשו לאחר הוצאת הודעת הגירעון נשוא התביעה (ואשר שולמו "תחת מחאה").
2. קרן – הפחתת הקרן בשיעור 50% (ל 50% הקרן יתווספו רק הפרשי הצמדה)
3. ויתור מלא על ריבית וקנסות פיגורים.
4. סיום התביעה ללא צו להוצאות.

 

תודה

שאול

 

 

 

 

• חסוי במסגרת מו"מ לפשרה -

 

שאול שלום,

בהמשך לשיחתנו, ולנוכח הפשרה המסתמנת בערעור מס הקניה, כאמור ישנה נכונות עקרונית לפשרה, בהתאם לבקשת המכס לקבלת סיווג תמורת פשרה כספית הולמת.

כנגד קבלת מלוא עמדת המכס בסוגייה העקרונית של סיווג הטובין, ראוי שפשרה כספית תבטא היטב את הסיכויים, הטענות והאינטרסים של התובעת, באופן שתתקבל הפחתה מהותית בקרן המס עצמה.

ויתור התובעת על הסיווג והסוגייה העקרונית לפעילותה העסקית גם לעתיד, על אף שאנו סבורים שיש ממש בטענותיה, צריך לאזן בין הסיכוי לסיכון של כל אחד מהצדדים.

 

מבחינה מהותית ראוי להדגיש, כמפורט בכתב התביעה ובתצהירים – כי סיווג הטובין לשיטת התובעת מתיישב עם תורת הסיווג ופרשנות הפסיקה. סיווג התובעת הוא בהתאם לפרט הנותן את התיאור המפורט ביותר, והוא הסיווג העדיף על סיווג המכס, הנסב על פריט בעל תיאור כללי יותר.

צידוק נוסף לפשרה הכספית הוא ויתור על חוב עבר, בהיעדר פרט מכס ייחודי לטובין הספציפי (עובדה שהמכס עצמו סיווג את אותם טובין בשלושה סיווגים שונים לאורך השנים).

 

יתר על כן, כמפורט בתביעה, הסתמכות התובעת משך כעשר שנים, משנת 2007  ועד לשנת 2017, על סיווג הטובין הספציפי הוביל לתמחור ומסחר באופן התואם את הסיווג המוצהר באופן המוכיח את תום ליבה של התובעת. בהקשר זה ראוי להבהיר כי נימוק נוסף לקבלת הפשרה הוא - תחולת חוק מיסים עקיפים לעניינו המצדיק ביטול ״חסר״.

 

בדיון הקד"מ שנערך רמז בית המשפט הנכבד לגבי הסיכויים לקבלת התביעה והפנה שאלות רלוונטיות לנציגי המכס. כך, שאם מדובר בסוגיה עקרונית עבור המכס ראוי שישקול את התמורה שהוא מוכן לתת עבור שמירת עמדתו העקרונית, קבלת סיווג בהכרעה שיפוטית, סיום ההתדיינות ומניעת השלכות רוחב לסיווג טובין (מעבר לתשלום בדמות ויתור על ריבית או קנסות). להבנתי, לנוכח ביטול שומת מס הקניה, הפערים בין הצדדים קטנים וברי גישור. הפער העיקרי הוא בשיעור ההפחתה מקרן המס.

 

אשר על כן, בשים לב להצעות הפשרה הקודמות של המכס מחד ושל התובעת מאידך (בשרשור מטה), הצעתנו לסיום התביעה בפשרה היא כדלקמן:

קבלת סיווג המכס, לרבות לגבי ייבוא טובין עתידי.

קרן – הפחתת הקרן בשיעור 50% (הצעה קודמת להפחתה בשיעור 80% אחוז נדחתה, כפי שניתן לראות בשרשור מטה).

ויתור מלא על ריבית וקנסות פיגורים.

סיום התביעה ללא צו להוצאות.

 

למען הסדר הטוב אציין, כי כל פשרה כפופה להסכמת מרשתי.

אשמח לשמוע התייחסותכם בהקדם, בשים לב לדיון ההוכחות הקובע לסוף החודש הבא.

 

בברכה,

אושר

 

 

אושר שלום רב,

בחנו היטב את האמור בהודעתך.

הצעתנו הינה כפי שרשמתי.

תודה ושבוע טוב

שאול

 

 

 

• חסוי במסגרת מו"מ לפשרה -

 

שאול שלום,

בהמשך לשיחתנו, כאמור ישנה נכונות עקרונית, בהתאם לבקשת המכס לקבלת סיווג תמורת פשרה כספית מהותית.

יחד עם זאת, כאמור בשיחתנו, תמורת קבלת מלוא עמדת המכס בסוגייה העקרונית של הסיווג, ראוי שפשרה כספית תבטא היטב את הסיכויים, הטענות והאינטרסים של התובעת, באופן שתתקבל הפחתה מהותית בקרן המס עצמה. ויתור התובעת על הסיווג והסוגייה העקרונית לפעילותה העסקית, על אף שאנו סבורים שיש ממש בטענות התובעת בנוגע לסיווג, צריכה לאזן בין הסיכוי לסיכון של כל אחד מהצדדים.

 

מהבחינה המהותית ראוי להדגיש, כמפורט בכתב התביעה – כי סיווג הטובין לשיטת התובעת מתיישב עם תורת הסיווג ופרשנות הפסיקה. סיווג התובעת הוא בהתאם לפרט הנותן את התיאור המפורט ביותר, והוא הסיווג העדיף על סיווג המכס, הנסב על פריט בעל תיאור כללי יותר.

צידוק נוסף לפשרה הכספית הוא ויתור על חוב עבר, בהיעדר פרט מכס ייחודי לטובין הספציפי (עובדה שהמכס עצמו סיווג את אותם טובין בשלושה סיווגים שונים לאורך השנים).

 

יתר על כן, כמפורט בכתב התביעה, הסתמכות התובעת משך כעשר שנים, משנת 2007  ועד לשנת 2017, על סיווג הטובין הספציפי הוביל לתמחור ומסחר באופן התואם את הסיווג המוצהר באופן המוכיח את תום ליבה של התובעת. בהקשר זה ראוי להבהיר כי נימוק נוסף לקבלת הפשרה הוא - תחולת חוק מיסים עקיפים לעניינו המצדיק ביטול ״חסר״.

 

בדיון שנערך רמז בית המשפט הנכבד לגבי הסיכויים לקבלת התביעה והפנה שאלות רלוונטיות לנציגי הנתבעת. כך, שאם מדובר בסוגיה עקרונית עבור המכס ראוי שישקול את התמורה שהוא מוכן לתת עבור שמירת עמדתו העקרונית, קבלת סיווג בהכרעה שיפוטית, סיום ההתדיינות ומניעת השלכות רוחב לסיווג טובין (מעבר לתשלום בדמות ויתור על ריבית או קנסות).

 

אשר על כן, הצעתנו לסיום התביעה בפשרה (הנדרשת אישור מרשתי) היא כדלקמן:

קבלת סיווג המכס, לרבות לגבי ייבוא טובין עתידי.

קרן – הפחתת הקרן בשיעור 80%.

ויתור מלא על ריבית וקנסות פיגורים.

סיום התביעה ללא צו להוצאות.

 

אשמח לשמוע התייחסותכם בהקדם, בשים לב לפרק הזמן שקצבה כב' השופטת למיצוי המשא ומתן.

 

בברכה,

אושר

 

 

 

אושר תודה רבה

מעלה על הכתב את "השורה התחתונה" בשיחתנו.

ראשית, אני שמח שהתובעת נכונה לנהל מו"מ ענייני לסיום התיק בהסדר פשרה.

הודעת לי כי התובעת מסכימה, כעיקרון, למתווה שבו הסיווג לו טוען אגף המכס יהיה הסיווג הנכון (כמובן גם לגבי ייבואים עתידיים).

הודעת לי כי התובעת תסכים לסיווג ככל שנגיע לפשרה בנושא הכספי בעניין הודעת הגירעון נשוא התביעה.

לסיכום, מוסכם על עיקרון של "סיווג תמורת הקטנת החוב"...

על מנת להניע שוב את המו"מ, להלן תזכורת לגבי הסכומים שעלו בהודעתי אליך לפני כחודשיים:

 

 

קרן והצמדה בסך 368,018 ₪ (365,052 ₪ קרן + 2,966 ₪ הצמדה) - ישולמו במלואם

 

ריבית בסך 69,647 ₪ - ויתור על 50% = 34,823.5 ₪

 

קנס פיגורים בסך 180,241 ₪ - ויתור מלא

 

סה"כ לתשלום נכון ליום 23/9/20 – 402,842 ₪

 

 

אנא הודע לי מה המתווה העשוי להיות מקובל על התובעת.

מאחר ומדובר במו"מ – כמובן שכל האמור בתחלופת ההודעות הינו חסוי במובן זה שלא יעלה בבית המשפט ככל שבסופו של דבר לא נצליח להגיע להבנות.

היות שכך, הציפייה שלנו הינה לא רק לקבל "סכום סופי" אלא עמדה מנומקת באופן כזה שיהיה באפשרותנו לשקול אותה לפרטים.

 

תודה וחג חנוכה שמח

שאול

 

 

העתקים:

מר טיראן גטניו, מנהל תחום בכיר מעריך ראשי ויחידות מקצועיות

מר עמוס יוגב, מנהל תחום סיווג ורכב

גב' סימה קדוש, מעריכה יחידה מקצועית

עו"ד יולי קומופורט, עוזרת ראשית ליועץ המשפטי באגף המכס

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

הי שאול,

הודעה שהוגשה בהמשך לשיחתנו.

 

 

בברכה,

אושר

scanned by Ministry of Justice

scanned by Ministry of Justice