היי סדריק,

 

ראה התייחסותה של רותם. על פניו, יש מקום להתייחסות נפרדת לגופי מדינה או להכללת סייגים בהקשר זה.

מכל מקום, נדרשת בחינה קפדנית יותר טרם הצטרפות לאמנה. בנוסף, לא ברור לי היחס בין אמנה זו לאמנות אחרות (בודפשט וכו') ומה היא מבקשת להשיג בנוסף.

ככל שאתה סבור אחרת, מציעה שנשוחח.

 

גבי

 

 

היי,

 

בעיקרון ההצהרה היא מאוד מאוד כללית ומדברת על הבטחת זכויות אדם במרחב האינטרנטי. אין שם התייחסות ספציפית לשימוש המדינה בכלי סייבר לצורך מעקב אחרי חשודים. להבנתי ההצהרה מכוונת יותר להבטחת המדינה לפעול נגד פשעי סייבר נגד אזרחיה. ספציפית יש למשל התייחסות לשמירה על פעילות עיתונאית. עם זאת, לאור הלשון הרחבה בה נעשה שימוש בהצהרה, ההבטחה לשמירה על זכויות אדם במרחב האינטרנטי עשויה לחלוש גם על שימוש המדינה בכלי סייבר.

 

לסיכום, על פני הדברים, לאור העובדה שיש עוד דרך לתיקון חוק ה"ס, וחסרות הוראות ברורות גם בתקנות ובנהלי המשטרה בעניין, אני חושבת שיש סיכון בלהצטרף לאמנה זו, לפחות בשלב זה.

 

ראי את עיקרי הדברים מתוך הקישור: https://techfordemocracy.dk/join-the-initiative/

 

"Make use of digital technologies to enhance the digital resilience and mobilization of civil society, including journalists, pro-democracy activists, and human rights defenders worldwide, by:

 

·        supporting the development and use of digital technologies by and for civil society actors to help protect against human rights violations and abuses and to strengthen accountability;

·        enhancing capacity-development, awareness raising, and available resources to increase the digital literacy and digital safety of civil society;

·        using digital technologies proactively to narrow digital divides, with a particular focus on marginalized, vulnerable, or disenfranchised groups worldwide."

 

רותם

 

רותם רייבי, עו"ד

המחלקה למשפט פלילי | ייעוץ וחקיקה

טלפון: 0528966555

דוא"ל: RotemRay@justice.gov.il