עמית שלום,

 

גם אנחנו סבורים שמדובר ברעיון טוב וחשוב. אכן, ניירות מסוג זה ודאי ישמשו אותנו רבות בעתיד.

 

הטיפול בהכנת ניירות כאלה כמובן דורש משאבי כח אדם, אשר כידוע לך, מוגבלים מאד אצלנו. לכן, הייתי מציע שהעבודה על הכנת הניירות תיעשה במשותף על ידינו, על ידך ועל ידי דבל"א, תוך חלוקת הפרקים בטאלין 2 באופן הגיוני בין העוסקים במלאכה.

 

ככל שמקובל עליך, ולמען אחידות מבנה הניירות, הייתי מציע שאתה תתחיל עם הכנת הנייר הראשון על מנת שלכל מי שעבוד על כך יהיה רעיון איך הנייר אמור להיראות בסופו של דבר.

 

אנא אמור לי האם מקובל.

 

בברכה,

 

רועי

 

 

רועי שלום,

 

אני מבקש להעלות את הנושא הבא, שעלה במסגרת התהליך האינטנסיבי של מענה למסמכי טאלין.

 

במסגרת הדיון שהתקיים במטה הסייבר בנושא זה, ביקשנו גם מדבל"א לתת סקירה על התהליך. במסגרת זו הסקירה היתה יחסית טכנית.

 

אני חושב שרצוי להכין סיכום מסודר של התהליך לטובת ההמשך, כי נעשתה עבודה רבה מאוד בהתמודדות עם הטקסטים. סקירה שממצה מתוך העמדות שהוגשו ב- "עקוב אחר שינויים" חמש עד עשר נקודות עקרוניות ונימוקים שתמכו בעמדות הישראליות בסוגיות השונות.

 

כך – בפעם הבאה שנידרש לנושא לא נצטרך לחלץ את הדברים מתוך הטקסטים שנשלחו לטאלין, אלא אלו מסמכים שעומדים בפני עצמם.

 

מובן כי מסמך כזה יכול גם לשמש כלי עבודה לגיבוש עמדות פומביות בהמשך, אף שברור שיומרה כזו מצדי עלולה להכביד על השלב הראשון של התהליך – ריכוז המידע.

 

בתודה

 

עמית