עדי יקרה,
כל האמור ידוע לי וגם ברור לי הקושי בהופעה בתיקים בעת הזו. המייל שלך מחדד את העובדה שמדובר באמירה רוחבית ולא קונקרטית. ככל שכל שופט יחשוב על מצבת התיקים שלו,
ברור שהלחץ על הפרקליטים יהיה ניכר וזה לא נכון. מצד שני, לא נכון שרצון לעמוד בסטטיסטיקה אישית יפגע באינטרס מהותי של צדדים.
לכן נראה לי שנכון להציף מעלה, לרבות אפשרות של פנייה לגורמים ניהוליים במערכת בתי המשפט.
אליעד
From: Adi Ron [mailto:AdiRon@justice.gov.il]
Sent: Wednesday, March 26, 2014 8:51 AM
To: אליעד וינשל; 'ערן ראובני (DERANR)'; Havatzelet Yahel; Yaari Roash; Nira Gilad; Tova Buchris
Cc: זינה וולקוביץ (DZINA);
יעקב קוינט (LKVINT) (yakovkv@land.gov.il)
Subject: RE: תיק הסדר - ואדי אל חליל 173 - עדכון על דיון והתייעצות
אליעד בוקר טוב,
המסר בנוגע להנחייה של הנשיא גרוניס הועבר אלי בע"פ במהלך הדיון ע"י השופט פרידלנדר כבר מספר פעמים.
כבר לאחר הדיון הקודם (בתיק אחר לפני מס' חודשים) אמר לי השופט שהוא מבקש שנחשוב על פתרונות יצירתיים להורדת התיקים הללו ממצבת התיקים שלו, כמו למשל מחיקתם.
יש לציין כי בסוף אפריל קבועים תיקים רבים לדיון בפני כב' השופט ביתן. כל התיקים הללו עוסקים במתחמים שנקבע כי נכון לעת הזו אין לקדמם.
עדי
From:
אליעד וינשל [mailto:EliadW@moch.gov.il]
Sent: Wednesday, March 26, 2014 8:44 AM
To: 'ערן ראובני (DERANR)'; Adi Ron; Havatzelet Yahel; Yaari Roash; Nira Gilad; Tova Buchris
Cc: זינה וולקוביץ (DZINA);
יעקב קוינט (LKVINT) (yakovkv@land.gov.il)
Subject: RE: תיק הסדר - ואדי אל חליל 173 - עדכון על דיון והתייעצות
עדי וכולם שלום,
לכולם מוכרת עמדת המדינה בסיכומי הדיון של אורית סון ובעקבותיהם גם סיכום הדיון של ינקי בענין .
אם הבנתי נכון ביהמ"ש מעלה קושי נוכח הנחייה מינהלית העוסקת בקידום תיקים ישנים אשר ניתן וראוי לטעון שלא התייחסה למצב ייחודי מעין זה (עדי – התוכלי לצרף את הנחיית
הנשיא?). מכל מקום, קידום התיקים במקרה זה יעלה שאלה טובה בהקשר הכללי – מדוע כאן ובתיקים אחרים לא.
עמדתי היא שיש לחזור ולטעון בפירוט ובכתב כי נכון שביהמ"ש יאפשר דחיות נוספות וכי הנחייה מינהלית העוסקת בקידום תיקים אינה יכולה לפגוע בצדדים במקרה מיוחד זה. נראה
לי שאם המדינה תעמוד על דעתה וביהמ"ש יהיה ער לכלל ההשלכות, ניתן יהיה לשכנע את ביהמ"ש, אשר כפי העולה מהמייל של עדי לא הביע הסתייגות מהותית מעמדת המדינה.
מציע להציף את הנושא לאורית סון.
בברכה,
אליעד
From:
ערן ראובני (DERANR) [mailto:eranreuveni@land.gov.il]
Sent: Monday, March 24, 2014 5:50 PM
To: Adi Ron; Havatzelet Yahel; Yaari Roash; Nira Gilad; Tova Buchris;
אליעד וינשל
Cc: זינה וולקוביץ (DZINA)
Subject: RE: תיק הסדר - ואדי אל חליל 173 - עדכון על דיון והתייעצות
שלום,
אני בדעה כי יש לבקש לקבל פס"ד בהעדר.
בברכה,
ערן
ראובני
מנהל מרחב עסקי דרום
|
|
פקס. 08-6264203
|
|
|
|
|
|
From:
Adi Ron [mailto:AdiRon@justice.gov.il]
Sent:
Monday, March 24, 2014 5:30 PM
To:
Havatzelet Yahel; Yaari Roash; Nira Gilad; Tova Buchris;
אליעד וינשל; ערן ראובני (DERANR)
Cc:
זינה וולקוביץ (DZINA)
Subject:
תיק הסדר - ואדי אל חליל 173 - עדכון על דיון והתייעצות
שלום לכולם,
חלקה זו מצויה במתחם מחנה ליקית.
התיק נוהל ע"י עו"ד דנינו.
את תזכיר התביעה הגישו 9 תובעי בעלות שחלקם נפטרו, והיום למעשה ישנם 45 תובעים.
עם תובע בעלות מקורי ראשון יש הסכם פשרה - ניתן תוקף של פס"ד.
עם יורשי תובע בעלות מקורי שני הגענו להסכמה על מתן פס"ד בהסכמה כזה שמאפשר לרשום את המקרקעין ע"ש המדינה ומותיר להם את האפשרות לקבל תמורות.
כנ"ל לגבי תובע בעלות מקורי שלישי.
נותרנו עם כל היתר.
בוצעו מסירות מספר פעמים לרוב המכריע של היורשים והתובעים ולמעשה אנחנו זכאים לבקש נגד רובם פס"ד בהעדר התייצבות.
נכון להיום נותרו 4 תובעים שלא ביצענו להם מסירות מעולם.
היום התקיים דיון אצל השופט פרידלנדר.
ביהמ"ש סירב לאפשר המשך דחיית הדיונים וקבע כי תינתן ארכה נוספת עד ליום 08.05.14 לאתר את התובעים החסרים, לאחר מכן - כך הבהיר ביהמ"ש - לא יהיו דחיות נוספות ונצטרך להודיע מה
אנחנו מבקשים לעשות עם התיק - האם לקבוע להגשת ראיות או לבקש פס"ד בהעדר התייצבות. השופט חזר והבהיר את עמדתו לפיה תיקים כגון זה, משנת 2009, לא ניתנים לדחייה נוספת לאור הנחיית הנשיא גרוניס.
אבקש לקבל הנחיות כיצד לפעול בתיק זה - האם להעביר לאודי הזמנות לתובעים החסרים ובכך להשלים את החסר כך שניתן יהיה לבקש פס"ד בהעדר נגד כולם?
ההנחיה נכון להיום הינה שאין לקדם את תיקי ליקית היות והאזור לא מצוי ברשימת האזורים שנקבע שיש לקדמם. השאלה היא איך מתמודדים עם בית המשפט?
עדי